الرد على موقع العودة الاسلامي

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

الرد على موقع العودة الاسلامي

مُساهمة من طرف ماجد الفرطوسي في الجمعة يونيو 04, 2010 2:24 am

بسم الله الرحمن الرحيم
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمدا رسول الله
أخي في الله محمد القرضاوي المحترم
حول المقالة التي ارسلتها لي والتي بعنوان(رسالة الى قادياني) اقول لك لولا ان جمعتنا اخوة ومحبة في الله خالصة لوجهه تعالى, لما رددت عليها, ولتركتها شاهدة على (ابو محمود رزوق/المشرف على موقع العودة الاسلامي) باقترافه السب والشتب والافتراء والتظليل
وهي ليست من اخلاق المسلم النبيل الذي ينأى بفمه ان يملؤه بالسباب والكذب والافتراء,واني احسبه لم يلتقي بمسلم في حياته قط ويلمس فيه عظمة الاخلاق الاسلامية المحمدية الاصيلة
(ليس المؤمن بالطعان ولا اللعان ولا الفاحش ولا البذيء)


وعى كل حال نبدأ

اقول لك ان التبشير بالمهدي والمسيح الموعود نبوءة اسلامية خاصة ودعوة لا تباعة والتمسك به والسير على نهجه عامة.وللتعرف عليه ومعرفته تحتاج الى اولا صفاء السريرة وصدق النية ومحبة الله ورسوله
وثانيا الاحاديث النبوية الشريفة التي اكدت على ظهوره وضرورة التمسك به(حدّثنا يُونُسُ بْنُ عَبْدِ الأعْلَى. حدّثنا مُحَمَّدُ بنن إِدْرِيسَ الشَّافِعِيُّ. حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ خَالِدٍ الْجَنَدِيُّ عَنْ أَبَانِ بْنُ صَالِحِ، عِنِ الْحَسَنِ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ؛ أَنَّ رَسُولَ اللهِ صلى الله عليه وسلم قَالَ:
((لاَ يَزْدَادُ الأَمْرُ إِلاَّ شِدَّةً. وَ لاَ الدُّنْيَا إِلاَّ إِدْبَاراً. وَلاَ النَّاسُ إِلاَّ شُحّاً. وَلاَ تَقُومُ السَّاعَةُ إِلاَّ عَلَى شِرَارِ النَّاسِ. وَلاَ الْمَهْدِيُّ إِلاَّ عِيسى بْنُ مَرْيَمَ)).

)قال الامام احمد في مسنده:حدثنا محمد بن جعفر:حدثناعوف عن ابي الصديق الناجي عن ابي سهيد الخدري قال رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم:-(لا تقوم الساعة حتى تمتليء الارض ظلماً وعدواناً,قال ثم يخرج رجل من عترتي-أو من أهل بيتي-,يملؤها قسطاً وعدلا ,كما ملئت ظلماً وعدوانا)
وعن اتباعه قال (فبايعوه ولو حبوا على الثلج)وهذا امر من رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) وثالثا الآيات القرآنية المحكمات الدالة عليه مثل (وآخرين منهم لما يلحقو بهم)سورة الجمعة
وبهذا فان الموضوع قد اكتملت معطياته ولم يبقى الا التطبيق على ارض الواقع

ومن هذه المعطيات نستنتج

اولا :ان مبعوث السماء المبشر به يجب ان يكون (نبيا يوحى اليه) لكونه مبشر به من قبل الذي لا ينطق عن الهوى ,لوكان المبشر به مجددا وإماما فما كان ليبشر به, فما أكثر المجددين في التاريخ الاسلامي ولم يدعي ولا واحد منهم انه يتلقى وحيا من السماء(وبالمناسبة فالوحي هنا ليس قرآنا يتلى آناء الليل وأطراف النهار) وانما المقصود منه وحي التوجيه والتسديد والاخبار بالمغيبات ليس الا وليس كما يذهب البعض بمجرد سماعه لكلمة الوحي في فهمه الى القرآن العظيم, فالوحي القرآني اكتمل وتم, والشريعة الاسلامية وضحت وتجلت.

ثانيا : ان مبعوث السماء المبشر به والمخبر به بالغيب قد مضت به سنة الله في السابقين من الانبياء والمرسلين,حيث ان الانبياء السابقون قد بشروا بالنبي الذي سيأتي من بعدهم وحثوا الناس على اتباعه كما حصل في التبشير بنبينا محمد (صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم) من قبل عيسى ابن مريم (عليه الصلاة والسلام)(ومبشرا برسول ياتي من بعدي اسمه احمد) . والتسائل هنا واضح,لم بشر النبي(صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم) بالأمام المهدي؟
لم حث الناس على أتباعه؟لم حث على مبايعته ونصرته؟
وبعد هذه المقدمة الموجزة ناتي بالرد على (مالم تسطع عليه صبرا,و كيف تصبر على مالم تحط به خبرا)

اولا هل من العيب ان يكون الانسان مريضا ومبتلى بصحته(مالم يكن شاكا بدينه)ونحن
المسلمون نزعم ان نبي الله أيوب(عليه الصلاة والسلام) قد ابتلاه الله تعالى بالامراض, فأي غضاضة في هذا وهل اثر ذلك على القرب الالهي ووحي السماء وهل سلبه الله نبوته وتركه نهبة للشيطان يو حي اليه ما يشاء.الحمد لله

ثانيا : القول بانه كان يحوم حول الانكليز قول غريب وفيه كثير من التجني,في فترة كان الانكليز يحكمون البلاد واحكموا سيطرتهم عليها وقد خلصوا المسلمين من جور وظلم السيخ وفسادهم في مساجد المسلمين,حيث كانوا يتخذونها اسطبلا لخيولهم ومرتعا لماشيتهم(ومن اظلم ممن منع مساجد الله أن يذكر فيها أسمه وسعى في خرابها) وكانوا يمنعون المسلمين من آداء صلواتهم و ان يرفعوا اصواتهم بالأذان للصلاة ويقتلون كل من يجرء على الجهر بصلاة ودعاء ويمثلون به تمثيلا.الا يستحقون ان يذكر ذاكر فضلهم ويؤيدهم ضد همجية السيخ المعتدين(مالكم كيف تحكمون) سبحان الله
,وقد كثرت الوشايات من السيخ ومن أعداءه الذين كانوا يلفقون له التهم ويحرضون الانكليز على النيل منه ,فكان عليه ان يوضح موقفه ويبينه, وبرأ نفسه وجماعته من هذه التهم التي الصقت به,فأي شيء في هذا لا ادري؟

وأما الدعوى بأنه حاول أن يثبت بان التوراة والانجيل ليسا محرفين (ودون ذلك خرط القتاد)وكيف؟ وقد نسف عقيدتهم نسفا ولم يبقي لهم الا رموزا وسرابا يتعلقون فيه حيث اثبت بما لا يقبل الشك بان المسيح عليه السلام قد مات وجرت عليه سنة الاولين من أخوانه النبيين,بينما المسلمون ولحد يومنا هذا يؤيدون النصارى في مزاعمهم هذه ويشاركونهم في دعواهم (بصعود المسيح الى السماء),فهنيئا للمسلمين تأييدهم لأخوانهم النصارى عقيدتهم هذه وزعمهم هذا,وهنا يبرز الرد واضحا جليا ان لو كان المسيح الموعود الميرزا غلام احمد عليه الصلاة والسلام) يحوم حول الانكليز ويريد رضاهم لقام بتأييد عقيدتهم هذه وما تجرأ الخوض فيها ونذر نفسه وقلمه وعمره لقلعها من جذورها ورميها في وجوههم كخرافة بالية درج الانكليز وغيرهم على الاعتقاد والتمسك بها


يقول عليه السلام في تعيين الدجال ويأجوج ومأجوج ما نصه:

"فاعلموا.. أرشدكم الله تعالى.. إن هذان الاسمان لقوم تفرّق شعبهم في زماننا هذا آخرِ الزمان وهم في وصف متشاركون. وهم قوم الروس وقوم البراطنة وإخوانهم، والدجال فيهم فَيجُ قسيسين ودعاةُ الإنجيل الذين يخلطون الباطل بالحق ويدجلون." (مرآة كمالات الإسلام، الخزائن الروحانية ج5 ص 459-460)
.



,وأقرأ هذه الفقرة المأخوذة من كتاب الى ملكة بريطانيا يدعوها الى الاسلام

أيتها الملكة الكريمة، لقد كان عليك فضل الله في آلاء الدنيا فضلا كبيرا، فارغبي الآن في مُلك الآخرة، وتوبي واقنتي لرب وحيد لم يتخذ ولدًا ولم يكن له شريك في الملك وكبّريه تكبيرا. أتتخذون من دونه آلهة لا يخلقون شيئا وهم يُخلقون؟ وإن كنتِ في شك من الإسلام فها أنا قائم لإراءة آيات صدقه...يا قيصـرة، توبي توبي، واسمعي اسمعي!... يا مليكة الأرض، أسلمي تسلمين". (مرآة كمالات الإسلام، الخزائن الروحانية ج5 ص530- 534).


وأما قوله:بان الاعتقاد بموت المسيح يخرج المسلم عن ملة الاسلام,فهذا عجيب غريب (ان تعتقد بالخرافة ) وتعد من يعتقد بغيرها خارجا عن ملة الاسلام,وأقول لك ان الاعتقاد بموت المسيح كان موجودا مؤكدا في صدر لاسلام وما كان المسلمون يعتقدون بانه حي بجسمه في السماء,ولكن عندما دخلت الاسرائيليات الى الفكر الاسلامي ادخلت معها هذه الخرافة وأيد ذلك الفهم الحرفي لأئمة المفسرين للآية الكريمة(بل توفاه الله ورفعه اليه) ففهموا منهاهذا المعنى وسيرجع المسلمون الى رشدهم يوما ما ويقولون بموت المسيح ليبرؤا الى الله مما نسبوا في دينه من الخرافة وتأييد النصارى لدينهم وشد ازرهم بعقيدتهم الخرافية المتهاويه وقد ضهرت بوادر من ذلك الاعتقاد في تفاسير من المعاصرين,مثلا أقرأ في تفسير المنار لرشيد رضا العبارة التالية: "ففراره إلى الهند وموته في ذلك البلد ليس ببعيد عقلا ولا نقلا". (المجلد 6، ص 36) في
ويعقب هنا الاستاذ هاني طاهر المحاضر سابقا في جامعة خضوري,والمحاور حاليا في قناة ) الام تي اي العربية الثالثة واحد اعضاء المكتب العربي للجماعة الاحمدية)ء
فبعد أن قال بوفاة المسيح وعدم صعوده إلى السماء وجد هذا المفسر نفسه أمام شبهة بدت عويصة، وهي: "إذا كان المسيح قد نجا من أعدائه بعناية إلهية خاصة، فأين ذهب؟ ولماذا لم يقْفُ له أحدٌ على عين أو أثر؟"
ولم يجد رضا بدًّا من تلميحه إلى إيمانه بإغماء المسيح على الصليب، وإن كان ذلك من خلال نقل أقوال آخرين.
ولكن هذا لا يجيب على سؤال: "أين ذهب بعد ذلك؟" فما كان من المفسّر إلا أن أفرد عنوانا خاصا بالمسألة، وهو: "القول بهجرة المسيح إلى الهند، وموته في بلدة سَري نَكر في كشمير".. وتحت هذا العنوان ذكر قول ميرزا غلام أحمد في تحديد قبر عيسى عليه السلام، ثم ذكر تفسيره للآية {وَجَعَلْنَا ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ آَيَةً وَآَوَيْنَاهُمَا إِلَى رَبْوَةٍ ذَاتِ قَرَارٍ وَمَعِينٍ }.
انتهى تعقيب الاستاذ هاني طاهر,الذي رأى الحق يلمع من جنبات هذا التفسير وبنوره اهتدى للحق فاصبح من اتباع الجماعة الاحمدية وسن قلمه للدفاع عن مبادئها وهديها

وأما القول بانه ادعى لنفسه هذا القول ليتقمص شخصية عيسى ابن مريم,فهو ايضا خطأ في فهم الدعوة ,لأن المرزا (عليه الصلاة والسلام) لا يدعي انه أبن مريم نسبا,ولكنه يدعي بأن الاحاديث النبوية الشريفة التي تنص على عيسى ابن مريم (بأنه هو تؤيلها وهو المقصود بها),فعلى المسلمون ان لا ينتظروا نبيا من بني اسرائيل يعني (عيسى ابن مريم ) يؤيد دينهم ويضهره على الدين كله ثم يدعوا اليهود والنصارى الى الدين الاسلامي الحنيف,لانها وببساطة دعوى خرافية ومسرحية تنسجم مع الفكر المسيحي المعروف الذي ينتظر مسيحه الموعود منذ آلاف السنين ليؤيد دينهم ويصدق دعوتهم,وعلى المسلمين ان يتنبهوا لهذا الخطر المحدق بعقيدتهم وخنوعها واتباعها لمزاعم النصارى واليهود الخرافية,فالخير كل الخير بالأعتقاد بموت عيسى ابن مريم(عليه السلام) والخير كل الخير بعدم الاعتقاد برفعه الى السماء

وأما انه يزعم أن الله تعالى يكلمه مباشرة,فانت تزعم او تعتقد بان الله عاجز عن ان يكلم احدا من عباده مباشرة وانه يضطر بحسب فهمك القاصر للآية الكريمة التي اورتها أنه لا يجد وسيلة ليوحي الى عباده الا هذه الطرق الثلاث وغاب عن فهمك بان الطريقة المباشرة نعتقدها كمسلمين قد حدثت لموسى عليه السلام (وكلم الله موسى تكليما), وكذلك حدث لنبينا (صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم) عندما كلمه الله تعالى كفاحا في معجزة المعراج,علاوة على ذلك ان الآية الكريمة (مَا كَانَ لِبَشَرٍ أَنْ يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِنْ وَرَاءِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاءُ إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ )تدل على ان القسم الاول هو المقصود بالوحي المباشر الذي لا يحتاج الى واسطة.
وبما ان الله تعالى حي لا يموت وانه لم يتوقف عن مخاطبة مخلوقاته وبما انه مازال يتكلم ويوحي الى النحل ومن هذا فاننا نعتقد بان
الوحي قد تم ووقع وما أنقطع بوفاة الرسول محمد(صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم). يكفي بالدلالة على (دعوى المرزا عليه الصلاة والسلام بأنه يتلقى الوحي كباقي الانبياء).
هل تريدون مبعوثا من السماء لا يوحى اليه؟
هل تريدون مبعوثا من السماء ليس له اتصال بمن بعثه ؟وأخبر بخبره وحث النبي الامين على الدعوة اليه؟
نعم انتم تريدون مبعوثا من السماء لا تؤيده السماء يعمل برأيه واجتهاده الشخصي .
انتم تريدونه بتعبيرنا اليوم في عالم الاتصالات (خارج نطاق التغطية)أو (مفصول عند الخدمة) وانّى لكم ذلك !!وقد صدح بما هو حق وغيب من غيوب السماء من الخسوف والكسوف والطاعون والزلازل والمباهلات وتنبأ باننصار الجماعة وأنتشارها في الآفاق مصداقا (للصيحة في السماء)والتحاق الناس به أذ يجتمعون اليه(قزعا كقزع الخريف) عن طريق الاتصالات في عالمنا المعاصر اليوم .
وتفتقت الحكمة من ينابيعها والعقيدة السمحاء بكل نصاعتها وقد كسر الصليب وقساوسته وقتل الخنزير واتباعه وأرجع المتنصرين الى حضيرة الدين الحنيف وحجزته

وأنت تعلم بأن أتباعه لم يبيعوا دينهم بدنيا غيرهم! بل أشتروا رضوان الله وطاعة الرسول وتحملوا من أجل ذلك تنكر الاخوان وغير الزمان والسب والتكفير والتهجير من الاوطان ينهجون بذلك نهج الصحابة الاولون لا يخافون من ناوئهم ولا يخشون الناس وتكذيبهم(الذين قد قال لهم الناس ان الناس قد جمعوا لكم فاخشوهم فزادهم إيمانا وقالوا حسبنا الله)ء

وعن قولك يعترف بنفسه عن علاقته الحميمة مع الانكليز,وهل تعيبون عليه صراحته وصدقه وامانته في كشفه الحقيقة ,فأي نبي هذا الذي يخفي في نفسه الحقيقة ولا يعرضها على الملأ واضحة جلية, وأي شجاعة هذه التي عجز عنها رؤساء الحكومات العربية ذوو الابراج العاجية والتيجان المرصعة الذين يوالون الغرب بالخفاء ويضهرون للناس العداء للامريكا وأسرائيل وهم يتقاضون أجورهم على حماية أسرائيل وضبط حدودهم معها.
ولا أريد أن أثبت لك والامر يطول (ان من الامور التي تجب على الأسلام حفظ المواثيق والعهود وعدم الخيانة والغدر وهذه كلها من الخلق الاسلامية الرفيعة التي حبانا الله تعالى بها) وهي من مسلمات ديننا الحنيف ولم يحيد عنها المسيح الموعود(عليه الصلاة والسلام) طرفة عين,فأثبت بذلك معدنه الشريف وخلقه الرفيع,وليس معنى ذلك انه يواليهم أو يؤيدهم باعتقاداتهم الدينية هم أحرار بما يعتقدون المهم أنهم (لا يحاربونه في دينه ).
وكما أثبت لك ذلك (فأن الاعتقاد الديني للمحتل شيء والتزامي بمباديء ديني شيء آخر)ء,واقرأ له هذا المقطع


"إنني لا أداهن هذه الحكومة أبداً، وإنما الأمر الواقع بأن أية حكومة لا تعتدي على دين الإسلام، ولا تمنعنا من أداء الشعائر الإسلامية، ولا تشهِّر السيف في وجوهنا لنشر دينها.. فإن القرآن الشريف يحرّم علينا أن نحاربها حرباً دينية، لأنها أيضا لا تحاربنا حرباً دينية." (سفينة نوح، الخزائن الروحانية ج 19 ص 75).


(لا يَنْهَاكُمْ اللَّهُ عَنْ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ، إِنَّمَا يَنْهَاكُمْ اللَّهُ عَنْ الَّذِينَ قَاتَلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَأَخْرَجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ وَظَاهَرُوا عَلَى إِخْرَاجِكُمْ أَنْ تَوَلَّوْهُمْ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ فَأُوْلَئِكَ هُمْ الظَّالِمُونَ)



واما قوله (ولقد ألَّفت في منع الجهاد ووجوب طاعة ولي الأمر الانجليز من الكتب والنشرات ما لو جُمع بعضها إلى بعض لملأ خمسين
(خزانة
والجواب هو هو من طاعة ولي الامر الذي ليس لك حيلة في طرده وابعاده عن بلادك, هل تريده أن يعلن الجهاد ويطرد الانكليز ليعود السيخ يتحكمون بالمسلمين ويمنعونهم عن ممارسة طقوسهم الدينية,وقد حدث في العراق ما يشبه هذا الامر من تجبر صدام حسين في العراقيين يسومهم الويل والعذاب من قص الالسن وبتر الآذان الاطراف والتعذيب في السجون والمعتقلات والاخذ بالتهمة وفرض الخوف والرعب عن طريق التهديد بالسجن المؤبد والمقابر الجماعية التي قتل فيها الاطفال والنساء و لولا الاحتلال لما كشف عنها الستار ولبقيت طي الكتمان ,فهل تريدوننا ان نطرد الامريكان ليرجع أعوان صدام حسين الى الحكم يسيرون بنفس السيرة والمنهاج,لا وألف كلا فالامريكان أرحم , وكما رأيت بأم عيني وبعدما تنتهي الاشتباكات والمناوشات يمرون من أمام الحسينيات التي تؤي (جيش المهدي أتباع مقتدى الصدر)ولا ينتهزون الفرصة ليحصروهم في داخل المساجد والحسينيات ويلقوا عليهم القبض ,فان كان هذا تصرفهم معنا من عدم الغدر والفتك بنا فلم نعاديهم ونعلنها عليهم حربا لا هوادة فيها ونحن لا نملك قوت يومنا ولا سلاحا ينافس أسلحتهم وقوة عسكرية قاهرة مثلهم وفي النتيجة نتعرض لابادة بشرية حتميةوتداس الكرامة وينتهك العرض
ان الحرب مع المحتل يجب أن تكون متكافئة فما دمت لم تقوى على صده ومنعه من دخول بلادك !هل تستطيع ذلك بعدما تمكن وسيطر ونصب نقاط التفتيش وانشا القواعد والمعسكرات

وأما قوله (أجاهد بلساني وقلمي لأصرف قلوب المسلمين إلى الإخلاص للحكومة الانجليزية)فالواقع والاحاديث تدل على ان المسلمين يجب ان يبدؤا عهدا جديدا من نشر الاسلام (بالاخلاق الحميدة والحوار الاسلامي والمجادلة بالتي هي احسن) وليس بالقتال فعهده قد ولى ودواعيه قد انتفت ,بانتشار الاسلام على كل المعمورة, فقد آن ان تضع الحرب أوزارها ويبدا عصر العلم والثقافات والحوار الحضاري.
وقد اثبت الواقع بأن المقاومة التي يتزعمها الطالبان قد جرت الويلات على الامة الاسلامية وأوقدت نارا في العالم لن تبرد أبدا مادام الدعاة اليها يظنون انهم ينفعون بذلك الاسلام أو يجعلونه مقبولا من العالمين, وقد أعطوا بذلك المبررات لامريكا بان تغزوا البلاد الاسلامية وتنكل بالمسلمين وجعلت من دعاة المقاومة يضيق بهم رحب الفضاء ولا يجدون لهم مغارة في الارض ولا مخبا في الارجاء,( وجعلت من البطل المغوار وقائد الجمع المؤمن وبطل التحرير القومي المهيب الركن صدام حسين تحت الارض وسخا شعثا لم يجد الماء اليه سبيلا طوال تسعة اشهر فيالها من مقاومة مشرفة وياله من جهاد رائع يندى له الجبين ثم بعد ذلك بدأوا مرحلة جديدة من المقاومة بتفخيخ السيارات والعربات وزجها في الاسواق والمجمعات لتنفجر وتجعل الناس يتطايرون حولها كجراد منتشر واججوا الصراع الطائفي بين السنة والشيعة ,و كل ذلك باسم الاسلام والمقاومة,فأين الجهاد ؟أين نشر الاسلام أين القتال المزعوم أتقتلون الناس العزل المدنيين وتحسبون ذلك جهاد!؟ أترعبون الآمنين المطمأنين في بيوتهم وتحسبون ذلك جهاد!؟

واما الكلام عن الشهيد عبد اللطيف واخوانه (رحمهم الله) فكله ملفق واتهاماته باطلة كاذبة,فهم ليس من الدعاة للانكليز لانهم لا يحتاجون لمن ينشر لهم دعوتهم او دينهم فهم دولة استعمارية متمكنة وقادرة على غزو اي دولة واحتلالها وليست بحاجة لاحد يمهد لهم اوغير ذلك

واما قولك (فشجعت السلطات اليهودية أن تكون حيفا مركز القاديانية)وأقول على من يقع اللوم ؟وعلى ماذا يدل ذلك؟اذا كانت الدول الاسلامية تكفر هذه الجماعة المباركة ولا تقبلهم ,وأذا كان اليهود والنصارى يحتضنونهم ويروجون لدعوتهم اليس ذلك من مفارقات الزمان,فأين يذهبون برأيكم وقد قال الشاعر (رماه في اليم مكتوفا وقال له اياك أيك أن تبتل بالماء)أتصور انه هناك مكان مناسب في المريخ او فوق سطح القمر.
فهنيئا لاهل الكتاب احتضانهم لدعاة الاسلام والسلام الجماعة الاحمدية المباركة.!

(علما ان المركز في حيفا،هو مركز أحمديين فلسطينيين أبا عن جد، انضموا الى الجماعة عام 1930.. فأقاموا المركز قبل إنشاء إسرائيل بـ 18 سنة..)
وهذه المعلومة من الاستاذ هاني طاهر فله مني كل الشكر والامتنان.0

وأما قوله(أنظر إلى العقيدة الفاسدة التي كان يحملها زعيمكم غلام أحمد ويدعو الناس إليها)فاين العقيدة الفاسدة في جمع الناس على الهدى ودعوتهم الى البيعة والسير على منهاج النبوة والخلافة الراشدة ,أليس هذا هو الاسلام ؟الا يذكرك ذلك بالبيعة في صدر الاسلام الاول

وأما القول( ثم بقيت إلى اثني عشر سنة وهي مدة مديدة غافلا كل الغفلة عن الله تعالى وقد خاطبني بالمسيح الموعود بكل إصرار وشدة في البراهين – يقصد كتابه البراهين الأحمدية – وما زالت على عقيدة نزول عيسى العامة ، ولكن لما انقضت اثنتا عشرة سنة آن أن تنكشف على العقيدة الثابتة ، فتواتر علي الإلهام إنك أنت المسيح الموعود .) – عن كتابه حقيقة الوحي للقادياني فاقول لك هذا ما حدث بالفعل وليس في ذلك شيء لاأوهام ولا تلبس الشيطان وهذه التهمة هي هي نفسها التي اتهم بها كل الرسل والانبياء وأقرأمعي هذه الآية الكريمة التي يدافع الله تعالى بها عن رسوله الكريم(المصطفى محمد صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم) (وما صاحبكم بمجنون ولقد رآه بالافق المبين وما هو على الغيب بضنين وما هو بقول شيطان رجيم فاين تذهبون ان هو الا ذكر للعالمين لمن شاء منكم ان يستقيم
...
أما ادعاءه بأنه أفضل من جميع الانبياء والمرسلين فمجرد كذب وافتراء,وأريد أن أقر عينك بأنه حتى لو ثبت فأن الحبيب المصطفى
(صلواة الله عليه وآله وصحبه وسلم)
بمنأى عن ذلك حيث يخاطبه المسيح الموعود عليه السلام بقصيدة شعرية رائعة
لله درّك يا أمام العالم*** انت السبوق واشجع الشجعان
أنظر ألي برحمة وتحننِ***يا سيدي انا أحقر الغلمان


أما الكلام في ختم النبوّة وأنقطاع الوحي فمعروف ومشهور عند الجماعة الاحمدية ومؤسسها (الميرزا غلام أحمد عليه الصلاة والسلام)ولا أريد ان أناقش هذا الموضوع هنا بأعتباره دعوى تحتاج الى دليل فالذي يدعي ذلك المسلمون جميعا والدليل على خلافه نبوّة الميرزا والوحي الذي تلقاه من لدن عزيز حكيم وهو امر واقعي حصل بالفعل والادلة عليه متوفرة في الموقع(الموقع الرسمي للجماعة الاحمدية)ء

www.islamahmadiyya.net




عدل سابقا من قبل ماجد الفرطوسي في الجمعة يونيو 11, 2010 1:11 am عدل 6 مرات
avatar
ماجد الفرطوسي
Admin

عدد المساهمات : 46
تاريخ التسجيل : 03/05/2010

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://almajid.ahlamontada.com

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رسالة الى قادياني

مُساهمة من طرف على زيدان في السبت يونيو 05, 2010 11:29 pm

حقا اثلجت صدرى

الاحمديون الجدد علماء فى لمح البصر

اخى ماجد ارجوا منك قراءه التفسير الكبير

حتى تقف على تفاسير القرءان الكريم من قلب

الجماعه الاسلاميه الاحمديه وهو متوفر فى موقع الجماعه

الله يرزقك علما نافعا ويعطيك حتى ترضى

ويدخلك فسيح جناته

الى ملتقى

على زيدان

عدد المساهمات : 5
تاريخ التسجيل : 19/05/2010
العمر : 51

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

رد: الرد على موقع العودة الاسلامي

مُساهمة من طرف muozhr في الجمعة أغسطس 27, 2010 7:23 pm

بسم اللة الرحمن الرحيم
لافظ فوك ياايها الاحمدي الجديد في هذا الرد الذي اثلج صدورنا

اخوك الاحمدي ابو ياسر

muozhr

عدد المساهمات : 3
تاريخ التسجيل : 16/06/2010

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى